• 您好，欢迎来到街头时尚

赵本山：我是艺术家，不需要批评

2010年04月15日 | 来源：韩酷时尚 | 阅读：399

4月11日，在电视剧《乡村爱情故事》研讨会上中国传媒大学教授曾庆瑞真的说出了真话，批评《乡村爱情故事》缺乏“历史进程中本质的真实”时，原本大度的赵本山忽然翻脸了，言语凌厉，颇有人身攻击的味道：“我也最恨那些自命不凡、认为自己有文化的，而实际在误人子弟的一批所谓教授。”

研讨会上出现了这样的剧情冲突，媒体报道描述说是，“座谈现场气氛异常尴尬”。我却不认为这冲突就意味着尴尬，我甚至以为，唯有如此激烈的交锋才应该是研讨会的本真面目。长期以来，公众已经都习惯了你好我好、最后提一点小小建议的所谓研讨会。和为贵，与人为善，大家谁都不肯说出真正的问题，都心照不宣地呵护着那一层面子。流风所及，研讨会也就成了表彰会。因此，《乡村爱情故事》研讨会上出现了火药味，倒是一件值得欢迎的事情。

然而，遗憾的是，颇有价值的开头，很快便煞了尾。一再表示希望“多批评、少夸奖”的赵本山，还是在听到批评的时候按捺不住、一蹦三丈高了。原本可以开成一个批评与反批评、驳难与反驳难、意见有来有往、观点求同存异的研讨会，愣是被本山先生的“冲冠一怒”给搅黄了。可见，且不论赵本山的农村题材电视剧是不是“伪现实”，至少，他高调求批评的雅量，不过是伪雅量罢了。

曾庆瑞教授的批评意见归结起来有两个方面，一是人物、故事的真实问题，是细枝末节、具体场景的真实，还是历史进程中本质的真实？再一个是艺术家的情怀问题，即艺术家除了插科打诨、娱乐民众之外，是不是还应该多一些悲悯、爱、高雅和崇高？实际上，这些年来，坊间对于赵本山艺术的批评，大体上也都集中在这些方面。比如有人质疑本山小品总是拿弱势群体、残障人士取笑，不甚尊重人；再比如说，也有人质疑本山电视剧徒有农村场景，而缺乏深度介入农村生活的勇气和力度，等等。

　　可以说，曾庆瑞教授的批评不过是从学术层面对赵本山及其艺术提出批评而已，之所以引来赵本山的雷霆之怒，我想，可能有这样几个原因。一是此番爆发或许是赵本山对一直以来舆论批评的总回应。持续红火了多年的赵本山已经习惯了叫好声，央视舞台必不可少的熟面孔、系列电视剧的超高收视率，则是他自信的最大支撑。鲜花和掌声中浸淫久了，自然而然会对别人的意见产生拒斥。此前赵本山也不是没有回应，然而，当回应似乎并无力扭转批评质疑的力量时，不平的能量自然会一点点累积。这一次在研讨会上爆发时条理清楚、语言犀利，正可见出其并不是临时性的发作，而是酝酿已久、不得不发。

编辑：WebEdit
韩酷时尚